---

Geschrieben von captain.kerk am 09.01.2012 um 19:47:

  Jugendscout streikt

Wollte heute meinen Jugendscout für die Mindestgebühr + 200.000 zusätzliche Investition fürs Talent beauftragen. Nachdem ich keine Veränderung bei meinem Guthaben und auf der Jugendscout-Übersichtsseite festgestellt habe, hab ich nochmal versucht ihn loszuschicken (dieses Mal nur für die Mindestgebühr). Nach neuem Einloggen fehlen nun die 500.000 € auf meinem Konto, aber unter "In dieser Saison bereits investiert" bei allen 3 Positionen 0 €. Der Button Scout beauftragen is auch immer noch vorhanden.

---

Geschrieben von Rizzen am 09.01.2012 um 19:58:

 

Wann hattest du das einstellen wollen?

---

Geschrieben von captain.kerk am 09.01.2012 um 19:59:

 

Ich glaube so gegen 17 Uhr.

---

Geschrieben von Rizzen am 09.01.2012 um 21:23:

 

Hab das ganze jetzt mal geprüft.

EDIT:
Und an der falschen Stelle geschaut - darum das, was hier vorher stand, wegeditiert. War Unfug. Fehler ist behoben, Geld wird erstattet.

---

Geschrieben von Jannemann am 10.01.2012 um 09:38:

 

Ich hab das Problem aber auch. Ich hab auf "Jugendscout beauftragen" geklickt und dann bei "150.000 € in einen Jugendscout investieren?" auf "OK". Danach hat sich beim Jugendscout aber nichts verändert. Dann hab ich das ganze noch einmal versucht. Jetzt hab ich in der Bilanz Kosten bei Sonstiges von -300.000 €. Mein Jugenscout ist aber immernoch nicht losgezogen.

---

Geschrieben von Rizzen am 10.01.2012 um 10:49:

 

Ah ok - konnte das Problem jetzt aufspüren und beheben. Trat nur in einigen wenigen Fällen auf.
Bei dir ist das verlorene Geld bereits zurückerstattet - wird bei captain.kerk gleich auch noch geschehen, sofern doch etwas abgezogen wurde. Muss dafür aber noch etwas in der Datenbank wühlen gehen.

---

Geschrieben von nobynat am 10.01.2012 um 11:11:

 

Kein Jugendscoutstreik bei mir, aber wegen folgendem Problem/Fehler (was auch immer es ist) wollte ich jetzt keinen neuen Thread aufmachen...

Habe meinen Jugendscout mit der Vorgabe "Position: egal" losgeschickt und glücklicherweise hat er auch einen Spieler gefunden. Allerdings will mir der Jugendscout partout nicht verraten auf welcher Position der gefundene Spieler spielt: "Ali Boardman [Schottland] ist 15-16 Jahre alt, spielt bevorzugt und wird von Ihrem Scout auf eine Stärke zwischen 1 und 2 eingestuft."

Nur weil es mir egal ist nach welcher Position der Jugendscout sucht wüsste ich in Zukunft doch trotzdem gerne, bevor ich einen Spieler hochziehe, auf welcher Position er spielt...

Ist das so beabsichtigt oder nicht doch ein Fehler das man das nicht sieht?

---

Geschrieben von Rizzen am 10.01.2012 um 11:36:

 

Beides - die Formulierung dort wird noch korrigiert, die sollte so nicht aussehen. Die Position des Spielers wird allerdings erst in dem Moment festgelegt, in dem der Spieler gezogen wird.

---

Geschrieben von nobynat am 10.01.2012 um 11:38:

 

Ok. Das ist mir dann doch zu sehr Blindflug... dann such ich mir in Zukunft lieber wieder die Position vorher aus.

---

Geschrieben von Rizzen am 10.01.2012 um 11:44:

 

Ist auch direkt mit auf die Liste der nächsten vorzunehmenden Änderungen gewandert.

---

Geschrieben von Matzinger am 10.01.2012 um 12:14:

 

Vielleicht reicht es ja, wenn der Mannschaftsteil angegeben wird. Einigen ist es bestimmt egal, hauptsache Feldspieler.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.01.2012 um 12:17:

 

prinzipiell lassen sich junge spieler mit niedrigen stärken ja mit leichtigkeit umlernen...

---

Geschrieben von Rizzen am 10.01.2012 um 14:08:

 

Momentan wird die Position wie gesagt erst dann festgelegt, wenn der Jugendspieler übernommen wird. Bzw. genau genommen wird beim Übernehmen die Position festgelegt, nach welcher man hat suchen lassen. Steht die Einstellung auf "egal", ist noch keine Position festgelegt und wird erst beim Übernehmen zufällig bestimmt. Darum ist es auch nicht möglich, vorher den Mannschaftsteil anzugeben, da dieser ebenso wie die Position noch nicht feststeht. Die Änderung dafür, dass die Position schon direkt beim Suchen ermittelt wird, lässt sich nur leider nicht eben schnell nebenbei machen.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.01.2012 um 14:32:

 

aber "egal" hat ja auch die such-wahrscheinlichkeiten keine auswirkung oder? ebenso wie AM doch genauso häöufig ist wie LM. oder hab ich mir das nur wieder ausgedacht?

---

Geschrieben von Rizzen am 10.01.2012 um 14:48:

 

Ist richtig.

---

Geschrieben von Bullywug am 10.01.2012 um 14:58:

 

hm... bleibt die frage, warum man nach LM oder RM suchen solte, wenn ein AM genauso häufig ist. oder nach nem LS oder nem RS, wenn ein ST beides kann

---

Geschrieben von Eiswolf am 10.01.2012 um 17:15:

 

Wenn wir schon dabei sind:

Warum sind die Marktwerte und realistischen Gehälter von beidfüssigen Spielern genauso hoch, wie von normalen und nicht höher?

Und wie ist das mit Nebenpositionen? Vor allem in den höheren Stärkeklassen sind Spieler mit 2 oder mehr echten Nebenpositionen (also nicht nur rechts links) doch deutlich wertvoller ...

---

Geschrieben von captain.kerk am 10.01.2012 um 18:22:

 

Vielen Dank! Hab schon an meiner (ausgerechnet gestern neuerworbenen) Brille gezweifelt! Konnte den Scout heute problemlos auf die Suche schicken.

---

Geschrieben von garnelengigant am 10.01.2012 um 21:05:

 

huhu.
hab das gleiche problem wie captain kerk. hab 500.000 in den jugendscout investiert und das geld is ohne veränderungen futsch. habs dann glaub ich auch sogar nomma versucht. könnte also in der summe durchaus mehr sein aber dat kannste ja sicher einsehen.
meine mannschaft ist die klabusterbeerchen-supertruppe aus bottrop (liga 2.2)

---

Geschrieben von Kairo am 10.01.2012 um 21:15:

 

Hmm...habe jetzt nicht alles gelesen...aber ich sehe die Ausgaben für den Scout in der Bilanz nicht :-(

Beim Scout sehe ich die Investition, aber ich habe dennoch das Gefühl, dass mir etwas Geld fehlt :-(