---

Geschrieben von vadus am 10.06.2011 um 11:02:

 

Zitat:

Original von Tharos Vielleicht sollten wir den Spam woanders fortführen...

feigling... aber ok!

---

Geschrieben von Hatter am 10.06.2011 um 11:03:

 

ja, es gab eine Antwort, aber die Frage wurde nicht beantwortet.
Event. sollte man dort noch nachbessern. Für die Leute mit wenig Zeit wäre es tollllllllll

---

Geschrieben von Rizzen am 10.06.2011 um 13:40:

 

Doch, wurde es.
Aber dann von mir auch hier noch einmal:
Der Vorschlag des Co-Trainers ist nicht so gedacht, dass dadurch eine optimale Aufstellung vorgegeben wird, sondern lediglich eine brauchbare Alternative, wenn man wenig Zeit hat und es schnell gehen muss.
Wenn der Vorschlag des Co-Trainers das Optimum wäre, würde das bedeuten, dass es keinen wirklichen Grund gibt, selbst seine Aufstellung zu optimieren - und das ist nicht gewünscht. Das Spiel sollen Menschen spielen, keine Computer.

---

Geschrieben von Eiswolf am 10.06.2011 um 14:14:

 

Ups, siehe anderer Beitrag:

Optimal geht nicht (und soll auch nicht), aber ein paar Grundsysteme für die Zukunft fänd ich immer noch toll ....

*duck*

---

Geschrieben von Rizzen am 10.06.2011 um 14:17:

 

Über eine Auswahlmöglichkeit nach z.B. Frische, Talent oder Alter ließe sich noch reden - allerdings wäre das dann auch nur vollkommen einseitig sortiert.
Ich möchte das Spiel auf keinen Fall in eine Richtung bewegen, in der man für die Aufstellung praktisch mehrere Parameter hat, die man dann nur gewichtet und dem Co-Trainer sagt: "Mach mal entsprechend", statt sich selbst mit der Mannschaft zu befassen.

---

Geschrieben von Eiswolf am 10.06.2011 um 14:29:

 

Dafür gibt es auch zu viele Parameter.